简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：不在乎人命只在乎狗命是一种危险性的可怕。一个人不要自己的命去救回狗，是一种自我自由选择，但一个人不在乎人的命而只在乎狗的命，则是一种危险性的可怕。

近日来，某地爱狗人士漠视警告，在高速公路拦车救回狗一事，引发了社会各界与有关部门的普遍注目。尽管一些动物维护保守人士，以狗命关天的态度，将此事说明为某种基于义愤的情非得已，但在高速公路上漠视警告拦车，不仅是对自己生命安全的极不负责任，也包含了对交通秩序乃至公共安全的严重威胁。这些爱狗人士的不道德，有可能包含了刑事犯罪。如果视而不见这种情况再次发生，将不会对高速公路上长时间的交通秩序导致相当严重的影响。

毫无疑问，对于狗命的推崇的确反映了中国社会的文明变革。对动物生命的推崇、对折磨动物的不满，的确可以在社会当中营造出有一种富裕同情心的良好氛围。这也是许多人虽然并不养狗，却对爱狗人士的某些暴力行为不道德解读甚至为难的根本原因。

然而，这种解读与为难，并不意味著爱狗人士所主张的狗命关天，就能凌驾于合法的狗肉做生意之上，也不意味著爱狗人具备了某种道德良好，更加不意味他们享有用私刑的特权。一些人因为爱狗而打伤侮辱他人，甚至毁坏社会长时间秩序。执法人员部门的通融与妥协、社会公众的解读与同情，可谓了爱狗比不上爱人、爱狗比不上遵从法纪的荒谬现象。坦率而言，一方面这种将狗的命凌驾于社会秩序甚至人命之上的现象，体现的不过是中国社会情小于法法不责众的老毛病。

一些人或许觉着只要自己有道德优势，就可以为所欲为。那些扔狗肉卖、拦运狗车的人和那些旗号爱国的名义砸车的暴徒，只不过没过于大的区别。而另一方面，这些以爱狗名义实行的屠杀，也向人们展现出了一个危险性的趋向。在西方社会，类似于的的组织就有过反击商业设施、羞辱报复市民的极端不道德。

当一些人将自己的理想、感情与价值观，蛮横地凌驾于社会其他成员之上，并偏向于用违法手段来构建自己的价值观，这些人以及他们的的组织，就很有可能最后沦落具备反社会偏向的极端的组织。一个人不要自己的命去救回狗，是一种自我自由选择，但一个人不在乎人的命而只在乎狗的命，则是一种危险性的可怕。说句实在话，比起于高速拦车、打砸狗肉餐馆、殴打虐狗的人士，中国社会的爱狗人士更加必须做到的是在爱狗与遵从社会公序良谓之间谋求某种均衡。

在今天的中国社会，爱狗或许早已出了时尚，但那些在社区里遛狗不拴绳、不离去狗屎甚至圈养攻击性犬的不道德，却让社会公众对于这种爱心时尚不满。很多时候，所谓对狗的爱心，不过是贪婪、粗暴与病态的幌子，不过是缺少公德心的展现出。

有关部门必须对这些任性的爱心不道德展开严苛的容许，而不是纵容。这不仅可以维护那些不那么爱狗人士的正当权益，而且在或许上也是对狗的维护。

想到街上的流浪狗，哪条不是被一些所谓的爱狗人士舍弃的呢?(作者为国际关系学院副教授、 中国与全球化智库研究员)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：云开·kaiyun官方网站-www.zepmais.com